précédant | suivant | sommaire

SGML



Le langage qui permet de lire un texte depuis n'importe quel éditeur et qui surtout permet son formatage sous divers formats. Un document SGML sert de document base, il est structuré grâce à des balises qui permettrons de le transformer en tel ou tel format précis. Il est accessible depuis n'importe quelle console ou éditeur ou afficheur texte.
Comme son nom l'indique c'est le standard généralisé des langages à balises pour Linux, c'est le langage normalisé de la documentation sur Linux. Les HOWTO sont sous ce format, qui permet la lecture sous différents formats et par tous les éditeurs.


Ici je placerai les balises avec leur significations (trés ressemblant à un simplifier de HTML)
cette page est en construction

Les Éditeurs Linux

Bon pour tout ce qui est éditeur de texte, et non pas mise en page: il y a
emacs : le n° 1 avec vi des éditeur de textes et de programmes (il compile ou comprend tous les langages de programmation)

Xemacs : Idem que emacs, seulement il faut que ce soit vous qui l'installer. Mais il existe des packages aux formats RPM donc aucune excuse pour ne pas l'avoir (installation tapez au prompt: # rpm -i xemacs-xxx_i386.rpm)

Scite: plus petit qu'Emacs mais a toutes les fonctionnalités courement utilisés, l'affichage du STDOUT, la colorisation du texte qui reconnait tout les langages et un rech/remplace efficace. Trés bon éditeur qui s'installe depuis très longtemps, même sur Windows.

kwrite: un éditeur de code aussi mais qui a des points forts vraiement forts.
1) son recherche/remplace: qui cherche soit littéralement, soit au niveau des caractères d'échappement, soit au niveau des reg exp (expression régulières) et ça c'est énorme.
2) un contrôle intéligeant du codage des caractères (mettant en Lecture seule quand il voit des problèmes à venir). Possiblité de codage énorme (visible dessuite)
3) un affichage intelligeant des codes sources qui permet une meilleure visibilité et comprehension.

Ted : pour tous ceux qui râles en brandissant sur $oft y'avait Word, et je pouvais écrire gras sans passer par TeX ou un HTML . Il existe Ted et il fait tout mieux que Wordpad (correction d'orthographe, plein, déliés, alignement (WYSWS) et tout ça sur un logiciel hyper rapide. Il faut que vous l'installiez dés que le besoin s'en fait sentir. http://www.abul.org/ et en plus ça viens de Bordeaux.

vi, vim éditeur ultra performant en mode texte de tous ce que vous voulez, langage programmation, texte aussi, pourquoi pas.
Adapter parfaitement pour les usages pro (combinaison de caractères aux fonctions définis, raccourci clavier, hitlight sur types de données, etc ... bien documenté)

xedit xedit est un éditeur de texte simple (peut être très vieux aussi, mais bon il est servi en standard et permet le couper coller)

gnopad+ c'est un éditeur de texte HTML qui tout en étant simple est pratique, pour dégrossir un travail .html (sur votre site)

GXedit est un éditeur de texte assez complet bénéficiant de caractéristiques pro, (cvs, encodage, compréhension de plusieurs langages informatique et interface pratique).

pico pour ne pas changer de main quand l'envie d'éditer vous prend sur un terminal, un peu comme edit de DOS, il est en mode texte et s'exécute sur une console, parfait pour les petit script de quelques lignes et les manipulations de fichiers.

Voilà pour les plus connus, j'espère ne pas en oublier trop. De toute façon ça devrai suffire pour commencer.

Pour le formatage de texte, (la mise en page) c'est autre chose:

Groff vous pagine vite fait un texte, et réparti bien les mots en fin de lignes. Il peut aussi vous servir pour rédiger vos propres pages de man. (facile, rapide, utile)

Lout langage de formatage de texte, en voilà un qui est sérieux tout en étant raisonnable coté poids. Pour faire propre.

TeX et LaTeX et tout le gros pack TeTeX qui est capable de faire de belles mise en pages, mais à quel prix ...
(ceci n'engage que moi) Les packages TeTeX sont très, pour pas dire trop lourds et pauvre en documentation accessible pour tous, c'est fait pour les Pros (tout au moins car j'espère qu'eux au moins s'en servent).
Pour ma part un package qui fait trois tonnes, et qui est aussi inaccessible ( j'ai perdu deux dixième à un oeil rien qu'en feuilletant la mise en route, qui ne m'a rien appris) les docs les plus élémentaires démarrent avec un pré requis de huit ans d'expériences, souvent la vie ne suffie pas pour une assimilation profonde, tout ça pour de la mise en page.. enfin.
Autre inconvénient le texte formatés par TeX ne sont lisible que si vous avez le package, alors à moins de n'éditer que des formules mathématique et ce d'une manière professionnelle, TeTeX peut vous gâcher la vie.

Ted encore et toujours, plus simple il n'y a pas, en voilà un qui l'est bien. rapide, propre, mieux que WORDPAD.

Il y a aussi tout les logiciels de mise en page html.



précédant | suivant | sommaire
Last modified: Fri Jul 26 13:59:47 CEST 2002